Kinnipeetav Anu Riis kannab 2 aastast vangistust Mummu vanglas. 14.10.2006 avastatakse kinnipeetav isiklike asjade hulgast keelatud ese. Kinnipeetavale määratakse Mummu vangla direktori 14.11.2006 käskkirjaga nr 13/234 5 ööpäevane kartserikaristus ilma katseajata. Kuna kartserikambrid on täis, ei ole võimalik kinnipeetavat kohe kartserisse paigutada. 18.11.2006 vabastatakse kinnipeetav kohtuotsuse alusel tingimisi ennetähtaegselt, kuid võetakse teise kriminaalmenetluse raames kohtusaalist uuesti vahi alla ja paigutatakse Mummu vangla eelvangistusosakonda. 22.11.2006 vabaneb üks kartserikambritest ja Mummu vangla direktori 14.11.2006 käskkirjaga nr 13/234 määratud kartserikaristus pööratakse täitmisele ja vahistatu Anu Riis paigutatakse kartserisse.
ÜLESANNE: Analüüsi, kas vangla käitumine kinnipeetava kartserisse paigutamisel on õiguspärane.
LAHENDUS:
VangS ei reguleeri sõnaselgelt vangla direktori määratud karistuste ajalist kehtivust.
Vangistus on kinnipeetavale seoses konkreetse kuriteoga määratud karistus ning
see seisund kehtib üksnes selle konkreetse kuriteo eest karistuse kandmise ajal.
Kui kinnipeetav vabaneb vanglast kas seoses karistuse ära kandmisega või
tingimisi enne tähtaegselt, siis lõppeb ka tema seisund kinnipeetavana.
Vangistuse, kui konkreetse kuriteo eest määratud karistuse kandmisest tuleneva
eriseisundi, olemusest tuleneb, et koos vanglast vabanemisega lõppevad ka kõik
vangistusega seotud avalik-õiguslikud kohustused ja piirangud, sh kinnipeetavale
vangistuse ajal määratud distsiplinaarkaristused. Kaasuse lahendamiseks ja
vangla käitumise hindamiseks tuleb määratleda, mida mõelda mõiste
"vanglast vabanema" all.
Tavakeeles
tähendab mõiste "vanglast vabanema" vanglast kui kinnisest asutusest
väljapääsemist, isiku kinnipidamise lõpetamist. Õiguslikus mõttes ei ole
"vanglast vabanemine" alati seotud füüsiliselt vabadusse pääsemisega.
Näiteks vabaneb vanglast ka kinnipeetav, kes kannab oma karistuse ära, kuid
kellel puudub riigis viibimise alus ja kellele on tehtud riigist lahkumise
ettekirjutus – sellisel juhul võib vanglast vabanenud isiku koheselt kinni
pidada väljasaatmiskeskusesse toimetamiseks (vt VangS § 75
lg 5). Sarnane on olukord ka siis, kui vanglast vabaneb kinnipeetav, kelle
suhtes toimub kriminaalmenetlus teises kriminaalasjas. Kui uurimisasutuse
ametnik või prokurör peab vajalikuks isiku vahistamist kahtlustatava või süüdistatavana,
võib isiku vanglast vabanemise järgselt kinni pidada ja otsustada tema suhtes vahistamise
kohaldamise. Ka sellisel juhul lõppeb isiku õiguslik seisund "kinnipeetavana"
ning ta nö toimetatakse samasse või teise vanglasse või arestimajja
"vahistatuna". Kuigi isik ei pruugi reaalselt vabadusse pääseda, on
tema kui kinnipeetava suhtes toimunud vanglast vabastamine (nt tuleb talle
maksta välja vabanemistoetus).
Seega oli vangla käitumine õigusvastane ja vangla on ilma seadusliku
aluseta piiranud kinnipeetava vabadust. Kinnipeetaval on võimalik taotleda
ebaseadusliku karistamise eest moraalse kahju hüvitist ning vangla direktor jt
otsustamises osalenud isikud tuleb võtta distsiplinaarvastutusele (vt RKHK 3-3-1-14-06).