LAHENDUS: Vastavalt VangS § 53 lg 2 ja 3 arvatakse aeg, mil kinnipeetavale osutatakse tervishoiuteenuseid, karistuse kandmise aja hulka. Tervishoiuteenust osutab vangla ise. Kinnipeetav, kes vajab ravi, mille andmiseks puudub vanglas võimalus, suunatakse arsti poolt ravile asjakohase eriarstiabi osutaja juurde. Kinnipeetava valve tervishoiuteenuste osutamise ajal tagab vangla. Seega vältab vangistus ka sellele ajal, kui kinnipeetav viibib väljaspool vanglat haiglas. Seega jätkas kinnipeetav karistuse kandmist ka haiglas viibimise ajal.

Vastavalt VangS § 65 lg 6 ei täideta distsiplinaarkaristust, kui seda ei ole pööratud täitmisele kaheksa kuu jooksul arvates distsiplinaarkaristuse määramisest. Kaasuse andmete kohaselt on kartseri karistus pööratud täitmisele viivitamatult, kuid karistuse täideviimine on vahepeal katkenud seoses õnnetuse ja sellele järgnenud ravi tõttu. Grammatilise tõlgenduse kohaselt käitus vangla õigesti, sest kartserisse paigutamine oli täitmisele pööratud 8 kuu jooksul karistuse määramisest. Karistuse täitmise tähtaja mõte on selles, et vältida ülemäärast ebakindlust ja tagada, et kinnipeetaval oleks kindel tähtaeg, mille jooksul temale määratud karistus võidakse täitmisele pöörata. Antud juhtumil ei kahjusta vangla tegevus ka kinnipeetava õiguskindlust, sest kinnipeetavale määratud karistus on täitmisele pööratud ja ei olnud põhjust arvata, et karistust lõpuni ei täideta. Seega võib järeldada, et vangla käitus õiguspäraselt.

VangS § 63 lg 1 p 4 ja § 65 lg 6 koostoimes on võimalik kinnipeetavat karistada kõige rohkem 8 kuu ja 45 päeva jooksul. Karistuse täitmine toimus 10 kuud peale karistuse määramist ja selle täitmisele pööramist. Kui arvestada, et karistuse kestvus oli 4 ööpäeva, millest oli üks ööpäev ära kantud, karistuse kandmine katkes vangla süül ning kinnipeetav sai vigastada, siis peaks vangla kaaluma karistuse kehtetuks tunnistamist (HMS § 64—70). Seda võib vangla ise otsustada või ka kinnipeetav ise taotleda (HMS § 44). Samas on siin vangla direktoril ulatuslik kaalutlusõigus ja kaasuse andmete põhjale ei saa otsustada, et vangla direktor on kindlasti teinud kaalutlusvea.