18.05.2007 saab kinnipeetav Kalmer Viits kirja vanaemalt. Kirja kätteandmisel võtab vanglaametnik Jaan Kõu kirjast ära 4 postmarki ja koopia inimõiguste ülddeklaratsioonist 32 lehel 1 eksemplaris. Kinnipeetavat karistatakse keelatud eseme hoidmise eest ühe lühiajalise kokkusaamise keelamisega. Kinnipeetav esitab direktori käskkirja peale vaide, milles leiab: „Mina ei ole ju neid marke ja seda deklaratsiooni enda juures hoidnud. Ma ei saanud neid enda kättegi, sest vanglaametnik võttis need kirjast ära. Kuidas te saate siis mind karistada selle eest, et ma olen enda juures keelatud esemeid hoidnud, kui ma ei ole neid asju enda kättegi saanud. Tegelikult ei ole ju margid ja õigusaktid vanglas keelatud? Mina üldsegi ei teadnud, et vanaema mulle selliseid asju saadab." Vaide kontrollimisel võtab Mummu vangla inspektor-kontaktisik Reena Kull telefoni teel ühendust kinnipeetav Kalmer Viitsi vanaemaga ning selgitab välja, et kinnipeetav oli telefoni teel vanaemalt markide ja inimõiguste deklaratsiooni saatmist palunud. Sellest lähtuvalt otsustab Mummu vangla jätta vaide rahuldamata ja edastab koos vastavasisulise põhjendusega, et kinnipeetav ise taotles endale keelatud asjade saatmist, vaide edasi Justiitsministeeriumile.

ÜLESANNE: Analüüsi, kas vangla on õiguspäraselt karistanud kinnipeetavat (seaduslik alus, kaalutletus, mõõdupärasus) ning otsusta, kuidas tuleks lahendada kinnipeetava vaie karistusotsuse peale (koosta nõuetekohane vaideotsus). Täiendavalt võid lahendada muud kaasuses toodud vaided ja taotlused.