Seega, nüüd on teada, et mediaanvalija saab avalikest kaupadest saadavast kogukasust 1/N osa ja kannab nende kaupade pakkumisega seotud kuludest väiksema osa kui 1/N. Mida see teadmine annab?

Sellele küsimusele vastamiseks on otstarbekas appi võtta arvandmed. Näiteks võib oletada, et täiendav ühik avalikku kaupa suurendab kogukasu 100 ühiku võrra. Lisaks, kauba pakkumise piirkulu on samuti 100. Sellise kauba tootmismahu täiendav suurendamine oleks ebaefektiivne, kuna ühiskond juba toodab seda kaupa optimaalses mahus, sest piirkasu (100) on võrdne piirkuluga (100).

Mediaanvalija saab sellest kaubast täiendavat kasu 1/N * B = 1 / 20 * 100 = 5, aga kannab täiendavast kulust (tähistades selle C-ga) vähem kui 1/N*C = 1 / 20 * 100 = 5. Seega, mediaanvalija jaoks oleks antud kauba tootmise suurendamine otstarbekas, kuna tema piirkulud osutuvad väiksemaks kui piirkasud. 

Eeldusel, et mediaanvalija eelistused osutuvad valituks, siis kasutades enamushääletust, võetaksegi vastu ebaefektiivne otsus avalikke kaupu toota ülemäärases mahus.