Antud eeldustel on mediaanvalija Tallinna Televisiooni finantseerimisele vastu. Kuna asudes keskel, st temast ühele poole jääb 200 145.5 isikut ja teisele poole samuti 200 145.5 isikut, siis kuna üksnes 200 000 isikut on poolt, kuulubki ta nende hulka, kes pole finantseerimisega nõus.

Kui alternatiivid reastada vastavalt tähestikule A, B ja C, siis X-i esimene eelis (ehk „kõrgeim tipp“) on A ja sellest eemaldudes väärtus, mida X B-le ja C-le asetab, väheneb. Y-i jaoks on eelistus number üks C ja sellest eemaldudes B ja A poole, nende väärtus Y-i jaoks samuti alaneb. Seega, kuna eelistatumast alternatiivist eemaldudes väärtus isikute jaoks monotoonselt alaneb, on tegemist ühetipuliste eelistustega.

Suurendaks. Kui rakendatakse proportsionaalse tulumaksu asemel progressiivset, siis tähendaks see seda, et suurema sissetulekuga inimesed peaksid katma veelgi suurema osa avalike kaupade kuludest ja väiksema sissetulekuga isikud veelgi väiksema osa. Seega, kuna kasud jaotuvad endiselt ühtlaselt ja ka mediaanvalija saab sama suure osa kasudest, kuid kuludest peab katma väiksema osa (kuna mediaanvalija kuulub asümmeetrilise tulude jaotuse korral vaesemate isikute hulka), soovib ta veelgi suuremat avalike kaupade tootmist.