Õigusvastasuse välistamine

Teema 3 märksõnad: Õigusvastasuse välistamine, hädakaitse, hädaseisund, kohustuste kollisioon, eksimus õigusvastasust välistavas asjaolus

ÜLESANNE "ÕIGUSVASTASUSE VÄLISTAMINE":

Kahtlased väited. Loe kahtlased väited läbi ja mõtle, kas oled nõus/ei ole nõus. Seejärel ava tööfail ja märgista oma arvamus ning põhjenda vastust.

Arutlege oma seisukohtade üle rühmas. Eesmärgiks ei ole leida ainuõige vastus, vaid oma seisukohti põhjendada ja argumenteerida.

1.Õigusvastasus on süüteokoosseisus kirjeldatud teos sisalduv ebaõigus

2. Õigusvastasuse saab välistada karistusseadustikus sätestatud normiga

3. Hädakaitses toimepandud tegu ei ole õigusvastane

4. Kui isik rünnet tõrjudes ründajale ilmselt liigset kahju tekitab, formuleerub see hädakaitse piiri ületamiseks

5. Hädakaitse ja hädaseisundi eristamine käib õigusvastase ründe tõrjumises ja eesseisva ohu kõrvaldamises

6. Kohustuste kollisioon karistusõiguslikkus mõistes tähendab üheaegselt mitme kohustuse täitmist

7. Lubatavuseksimusega on tegu siis kui isik arvab ekslikult, et tegutseb õigustava asjaolu tingimustes

Tõene / Väär küsimus

Märgi õige vastus ning loe kommentaari ja vihjet!

NB! Abiks on karistusseadustik, mis avaneb kui klikkad bänneril. 

 



1. Eksimus teo õigusvastasuses välistab õigusvastasuse?

Tõene Väär     


2. Õigusvastane tegu vastab süüteokoosseisule

Tõene Väär     


3. Kui isikul on võimalus pöörduda abi saamiseks teise isiku poole, siis on tal välistatud õigus teostada hädakaitset

Tõene Väär     


4. Hädaseisundi puhul on tegemist ühe õigushüve päästmisega teise hüve ohverdamise või kahjustamise hinnaga?

Tõene Väär     


5. Kohustuste kollisiooni võib nimetada ka hädaseisundi erijuhtumiks?

Tõene Väär